Bizonyíték a földönkívüliek létezésére?

Mivel ezen a területen is sok a félreértés, talán érdemes tisztázni, hogy egyáltalán mit lehet elfogadni úgynevezett UFO bizonyítékként. Hiszen majd minden nap találkozhatunk a különböző médiafelületeken olyan híradásokkal, hogy újabb, szinte már-már „megdönthetetlen” bizonyítékokat találtak azzal kapcsolatban, hogy nem egyedül vagyunk a világegyetemben. A Földön kívüli fejlett civilizációk földi jelenlétének egyértelmű és tudományos bizonyítékának kritériuma azonban összetett kérdés. A tudatos ferdítések és félreértések miatt olyan nehezen ellenőrizhető információk keringenek, melyek kitűnően alkalmasak arra, hogy megtévesszenek bennünket. Ebben a rövid cikkben végigveszek néhány olyan félreértést, melyeket egyesek talán jól felfogott üzleti érdekből terjesztenek.

Ooparts /Out of place Artefacts/

Legelőször is tisztázni kellene az „oopart” vagy „ooparts” fogalmát. A kifejezés (Out of place Artefacts) arra utal, hogy léteznek olyan tárgyak, melyek tudományos besorolása problémás, kétséges. A Föld legkülönbözőbb pontjain fellelt tárgyakon minden esetben mesterséges beavatkozás vagy kialakítás nyomai figyelhetőek meg. Ezeket az eszközöket tehát nem a természeti erők hozták létre, hanem valamilyen fejlett civilizáció. Olyan szervezett társadalomból származhatnak, ahol munkatevékenység zajlott. Erre lehet ugyanis következtetni abból, hogy ezen tárgyak minden esetben valamilyen célra irányulnak. Használati eszközökről, szerszámokról vagy ezekhez kapcsolódó alkatrészekről beszélünk. Ezek a tárgyak, eszközök olyan üledékes rétegből kerültek elő, amelyek azt bizonyítják, hogy az általunk ismert és konvencionálisan elfogadott történelem nem pontos. De nem kizárólag a rétegbeli feltalálás az egyetlen bizonyíték arra, hogy ezen mesterségesen kialakított tárgyak nem illeszthetőek bele a történészek által jelenleg elfogadott keretekbe. Ismerünk olyan baltát is például, mely egy kővel szinte elválaszthatatlan módon van „összeforrva”. A legmodernebb vizsgálatok kimutatták, hogy ezek a tárgyak bizonyos esetekben több százezer, sőt egyes esetekben több millió évesek. Ebben az a meglepő, hogy jelenlegi ismereteink szerint a legkorábbi ismert fejlett- és eszközkészítő civilizációk maximum 8-10 ezer évvel ezelőtt jelentek meg a Földön. Az eredet, a kezdet kérdése természetesen mindig is óriási kihívás elé fogja állítani a szakembereket. Az azonban mindenképpen meglepő, hogy olyan lyukak vannak történelmi ismereteinkben, melyeket eddig nem tudtunk magyarázni. Természetesen –ahogy az már lenni szokott – ezeket a bizonyítékokat a tudomány mostohán kezeli. Ezek a tárgyak nincsenek kiállítva egyik neves Múzeumban sem. Ez érthető. Hiszen mit lehetne egy olyan sziklába beágyazódott fémlemezre írni, amely a vizsgálatok alapján több millió éves?

Konzervatív tudósok egy bizonyos köre éppen ezért a már bevett technikákat alkalmazza ezekkel a kézzelfogható és több esetben komoly vizsgálat alatt tesztelt tárgyakra. Hamisításról beszél vagy félreértésről. A leletek hatalmas száma azonban (több ezer ilyen leletről lehet tudni) kétségessé teszik az ilyenfajta érvelést. Talán hasznosabb lenne az, hogyha valódi összefogás lenne ezen a területen is, és ezeket a besorolatlan leleteket végre saját helyükön kezelnék a szakemberek.

Egyik jó ismerősöm is beszámolt arról, hogy amikor Ecuadorban és Peruban dolgozott több éven keresztül, akkor saját szemével látott (és le is fényképezett) olyan emberkéz által alkotott tárgyakat, melyek több százezer évesek voltak. Ezt a helyszínen tartózkodó nemzetközileg elismert szakemberek is megerősítették például a tárgyak rétegtani elhelyezkedése alapján. Itt azonban meg kell állnunk egy pillanatra, és tisztáznunk kell egy jelentős félreértést.

Az igen valószínű, hogy az emberiség múltjával kapcsolatban hézagosak a tudomány ismeretei. Ez olyan ténykérdés, melyet nem tesz kérdésessé az, hogy egyes tudósok ennek a gondolatától is dühbe gurulnak. Az most már igen valószínűnek látszik, hogy a Földön több olyan fejlett civilizáció váltotta egymást, melyek több százezer vagy több millió évvel ezelőtt szervezett kultúrát hoztak létre. Nem a mezopotámiai kultúrák voltak a legelső civilizációk. Erre egyre több olyan bizonyíték van, melyek nem légből kapottak. Majd néhány fotót is csatolok a cikkhez, hogy legyen némi elképzelésünk ezekről a tárgyakról, melyeket ezek a kultúrák hagytak maguk után. Az „UFO-jelenségek: Mítosz vagy Valóság” című cikkemben már utaltam arra, hogy mit is jelent véleményem szerint az UFO kifejezés. Sokkal szélesebb tartalma van, mint az azonosítatlan repülő tárgyak fogalmi köre. Ez valójában egy „nem tudom” kifejezés. Ha és amennyiben olyan jelenségekkel kerül szembe az ember, melyet nem tud értelmezni, besorolni, akkor pótlékként veszi elő a már jól ismert betűket. Ebből azonban olyan félreértés sorozat indul el, melyek egyáltalán nem könnyítik meg a tisztánlátás kialakulását. A régészetileg nem besorolt leletek nem UFO bizonyítékok. Nem arra bizonyítékok, hogy léteznek „földönkívüliek”.

Ezek arra bizonyítékok, hogy a Földön fejlett civilizációk hagytak maguk után olyan nyomokat, melyek értelmezése ránk hárul. Ha a tudomány ezekkel kapcsolatban tudatosan eltakarja a szemét, akkor óriási hibát követ el. A tudomány legalapvetőbb kritériuma az, hogy nyitott az új jelenségek iránt, még akkor is, ha az a korábbi ismeretek felülírását követeli meg. Ha ezt a szabályt nem tartják be azok, akik a tudományt művelik, akkor bűnt követnek el.

forrás: http://www.messagefromthegods.com