Másfél milliót kapott a romagyilkos, mert brutális sorozatgyilkosnak nevezték
Másfél millió forintos kártérítést kapott első fokon jó hírnevének és becsületének megsértése miatt Kiss Árpád, írja az MTI. A romagyilkosságok ügyében megvádolt, nem jogerősen tényleges életfogytiglanra ítélt férfi a Ringier Kiadó Kft. ellen indított személyiségi jogi pert, amelyben decemberben hirdetett elsőfokú ítéletet a törvényszék. A döntés szerint a Blikk megsértette a férfi jó hírnevét és becsületét 2012. január 2-i számában közölt Nyafi retteg a halálbrigádtól című cikkének azon tényállításaival, amelyek szerint a felperes „brutális sorozatgyilkos”, valamint a „számlájára tucatnyi romák elleni támadás írható, amelyekben hat ártatlan ember, közöttük egy kisgyermek vesztette életét”. Az ítélet indoklása szerint a sérelmezett cikk megjelenésének időpontjában a felperes büntetőjogi felelősségét bíróság nem állapította meg, ennek ellenére a cikkben azt tényként kezelték. A törvényszék emiatt kötelezte a kiadóvállalatot, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül a sérelmezett cikkel azonos helyen és formában tegye közzé az ítélet jogsértést megállapító rendelkezését, és fizessen meg a felperesnek másfél millió forintot kamatostul. A romagyilkosságok büntetőperében tavaly augusztusban kihirdetett elsőfokú, nem jogerős ítéletében a Budapest Környéki Törvényszék tényleges életfogytiglanra ítélte Kiss Árpád elsőrendű vádlottat és két társát. Az elsőfokú ítélet szerint a három vádlott 2008–2009-ben kilenc helyszínen intézett támadást lőfegyverekkel, gyújtópalackokkal romák otthonai ellen. A bűncselekmény-sorozatban hat ember, köztük egy gyerek meghalt, öten súlyosan megsebesültek. Az elkövetők 78 lövést adtak le, 11 Molotov-koktélt dobtak, 55 ember testi épségét veszélyeztették. Negyedik társuk a két utolsó támadásban vett részt sofőrként, az ő büntetése első fokon 13 év. A büntető bíróság az ítélet szóbeli indoklásában kimondta a rasszista indítékot. Az augusztusban kihirdetett elsőfokú ítélet ellen akkor a vádlottak felmentésért, illetve új eljárásért fellebbeztek, így az nem jogerős, a per másodfokon folytatódik. A vádlottak előzetes letartóztatásban maradtak. forrás: index.hu
(+18) sokkoló kép – Emberölés miatt 15 évet is kaphat a tulajdonát féltő gazda!
Mérgezés – V. Pál, 37 éves vácszentlászlói férfi a police.hu-n közzétett közlemény szerint október 24-én fagyállót öntött a pincéjében található hordóba. A mérgezett borból Sz. Sándor több flakonnal is eltulajdonított, és a gyanú szerint október 27-én mérgezés miatt kórházba került, ahol november 1-jén elhunyt. – Írja a boraszportal.hu Érdekes ez a kérdés, hogy vajon mennyire hibás, az az ember aki a saját tulajdonát féltve próbálja valamiféleképpen móresre tanítani a tolvajokat. Persze, kétségtelen hogy megmérgezni a bort, tudván hogy a tolvaj azt megfogja inni, tényleg szándékos emberölésnek minősül… De vajon mit csinálhat egy gazda, aki a tulajdonát félti, és a rendőrség semmit nem tesz az ügyében? Csak akkor, mikor ő hibázik… Érdekes. Véleményem szerint, elég lett volna például hashajtót, vagy ilyesmit tenni a borba, hogy leszokjanak róla, bár kitudja hogy a tolvajok arrafelé mennyire rafináltak. Talán annyi haszna volt a gazda ténykedésének, hogy néhány tolvaj kétszer is meggondolja hogy mit lop el, és mit fogyaszt el utána. A képen látható úriember éppen áramot próbált lopni, mikor ketté vágta a feszültség… Vajon az áramszolgáltató a hibás? Azt a törvényt sem értettem soha, hogy egy betörő bemászik egy kerítésen – rablás szándékával, ezután egy házőrző kutya jól szétharapdálja, és utána még a tolvaj – rabló van felháborodva a történteken, és a tulajdonost érik szankciók, pénz bírság, a kutya megölése, stb stb… Érdekes világ ez, ahol a tolvajnak, rablónak több joga van, mint a becsületesen dolgozó embereknek… Önnek mi a véleménye erről a dologról?