Bolhából elefántot… – avagy hogyan (ne) vitatkozzunk?

A destruktív vita során az egyén az erejét fitogtatja… Gyakori jelenség, hogy az egyik fél nem engedi szóhoz jutni a másikat, vagy múltbéli sérelmeket emlegetnek, ráadásul olyanokat, amiket egyszer már sikerült tisztázni. Az ilyen vita kivétel nélkül árt a kapcsolatnak. Ha két vagy több ember él együtt, teljesen természetes, hogy vannak viták, súrlódások, hiszen mások az igényeink, mások az elvárásaink. Vita nélkül nincs párkapcsolat sem. Hogy ezektől félünk-e, hogy megfelelő módon tudjuk-e kezelni, az valójában csak rajtunk múlik. Vegyünk két példát, s nézzük meg, milyen a destruktív és milyen konstruktív vita. Az első esetben egy nő, aki nem tudta befejezni határidős munkáját, otthon az első adandó alkalommal beleköt a párjába és lehordja a sárga földig. A férfi erre elrohan otthonról. A második esetben egy férfi, aki több törődésre, odafigyelésre vágyik, kiselőadást tart a helyes mosogatás módozatairól. De átmehet konstruktív vitába, ha a nő ezek után megkérdezi: „És igazából mi a gond?” Ilyen esetek bárkivel megtörténhetnek, mert mindannyiunkon képes elhatalmasodni az érzelmi cunami. Az ember érzelmei épp olyanok, mint a palackba zárt hélium: arra törekszenek, amerre utat tudnak törni maguknak. A vita, a veszekedés is ott talál utat, ahol a legkisebb az ellenállás. Első esetünkben a nő nem a projektpartnert hívja fel,, hogy menjenek a pokolba a határidejükkel, hanem a férjén, aki a legközelebb áll hozzá tölti ki dühét, akiről tudja, hogy ezt is el fogja viselni. Munkahelyén ugyanez talán az állásába kerülne. A második történetben a férfiban felgyülemlett érzelmi csalódás – hogy nem kapja meg a kellő figyelmet – az első apró, vitára alkalmas dolgot (a mosogatást) felkapja és szikraként gyújtja lángra. A párkapcsolati vitával kapcsolatban leggyakrabban két kérdés szokott felmerülni: a „Miért vitatkoztok folyton?” és a „Ti sosem vitatkoztok?”. Miután vita nélküli párkapcsolat nem létezik, a két kérdés helyesen inkább így hangozna: „Ti mindig destruktívan vitatkoztok?” – „Ti annyira jól tudtok konstruktívan vitatkozni! Hogy csináljátok?” forrás: mindennapipszichologia.hu
Leharapta egy nő egy férfi ajkát a sörünnepen- VIDEÓ

Bár az eset még az Oktoberfesten történt, csak most került fel róla videó az internetre. A LiveLeak-en közzétett felvételen látható összecsapásban nem két német esett egymásnak a müncheni Oktoberfest egyik sátrában, hanem két turista, akik egymástól igen távoli helyekről érkeztek, hogy aztán lerészegedve jól egymásnak essenek. A harminc éves nő az Egyesült Államokból, a 23 éves férfi pedig Ausztráliából. A news.com.au cikke idézi azt az embert, aki a felvételt készítette (és felrakta a YouTube-ra, ahonnan azóta levették, mert sértette a felhasználási feltételeket). A videózó azután kezdett filmezni, hogy a páros lökdösődni kezdett, megörökítve így az utókornak az elképesztő jelenetet, ahogy a nő pár ütés után ráharap a férfi alsó ajkára. A most közzétett videón ugyan ezt nem látni, de a nő kiharapott egy darabot a férfi szájából, majd a földre köpte azt. Erről még közvetlenül az eset után, még szeptember 29-én számolt be az Abendzeitung című müncheni lap. A cikk szerint a férfi szájából kiharapott darabot sikerült visszavarrni, míg a harmincéves nőt őrizetbe vették, súlyos testi sértés miatt. forrás: hir24.hu
KARÁCSONYI AJÁNDÉK MIATT VERTÉK AGYON A NAGYPAPÁT

Alaposan helyben hagytak egy ártatlan nagypapát, amiért nem mondta meg a betörőknek, hogy nem ő lopta el karácsonyi ajándékaikat. A férfi belehalt a félreértésbe. A brit Christopher O’Brien és 26 éves unokaöccse, John Bonner veszte az lett, hogy eldicsekedtek kegyetlenkedésükkel. Az elkövetők falba verték egy 47 éves nagypapa életét amiatt, mert azt hitték, ő lovasította meg karácsonyi ajándékaikat a lakásukból. Áldozatuk, Norman Sheldon hat nappal az incidens után vesztette életét. Másnap már fejfájásra panaszkodott, majd elvitte a mentő is. Mr Sheldon-t mindenki csak melegszívű, családszerető embernek ismerte, és sokkolta környezetét, hogy a férfi belehalt sérüléseibe. Az elkövetőt kilenc és fél év, tettestársát 16 hónap börtönbüntetésre ítélték. forrás: borsonline.hu
Szexuális játékból lett vérengzés!

Összeveszett szerelmével egy szexuális játékon, majd agyonlőtte az asszonyt egy nyugalmazott kanadai rendőr közös otthonukban. A férfi most a bíróságon már azt mondta: önvédelemből lőtt, megijedt a nőtől. Keith Wiens (57), az egykori rendőr és párja Lynn Kalmring (†55) videójátékokkal ütötték el az időt esténként, amire fogadást is kötöttek. A nyertes többnyire valamilyen szexuális játékot eszelt ki a másik számára. Aznap este Lynn kerekedett felül, és rögtön ki is készített pár szexuális játékszert a hitvesi ágyra. Keith azonban fáradt volt, ezért lelökte a játékokat a párnáról, és bemászott az ágyba. A neje ezen teljesen kiborult, majd azzal vádolta meg a férfit, hogy nem is találja vonzónak őt. A férj ekkor elszenderedett, majd arra ébredt, hogy a nő teljes erőből ütlegeli őt. Azt mondta neki, hogy csomagoljon, és aludjon máshol az éjszaka, mire a nő kirohant a szobából. – Lynn teljesen kifordult önmagából. Úgy viselkedett, mint aki megőrült, és akkor támadt rám, amikor aludtam. Nem tudtam, mi következik, ezért megijedtem – mondta Keith. A videó még a volt rendőr letartóztatásakor készült: A férfi egykor a kanadai rendőrségnél szolgált, önvédelmi fegyvere is volt, amit a hálószobában tartott. A pisztolyt a heves vita után elő is vette. A nő eközben felhívta a húgát, aki a bíróságon azt állította: Lynn dühtől remegő hangon elújságolta neki, hogy a férjéhez vágta a jegygyűrűjét, illetve némi készpénzt – derül ki a Huffington Post internetes magazin cikkéből. Keith ezután tisztázatlan körülmények között lelőtte a nejét; közvetlenül a bal szeme alá tüzelt, és ott helyben kioltotta az életét. Utólag azt vallotta, hogy Lynn egy konyhakéssel jelent meg a hálószobában, és hogy csak önvédelemből lőtt. A törvényszéki patológus meglehetősen gyanúsnak találta mindezt, hisz a férfi egyáltalán nem sérült meg, dulakodásnak semmi nyoma nem volt, a kést pedig véleménye szerint utólag tették az áldozat kezébe, a halála után. A tárgyalás folytatódik, ítélet még nem született a különös gyilkosság ügyében. forrás: blikk.hu