Anno felraktunk egy cikket egy állatkínzó férfiról, aki több kutyát is tartott embertelen körülmények között, illetve csúzlival, és légpuskával lövöldözte az állatokat kedvtelésből.
A cikk mellé mellékeltünk egy képet, amin éppen a helyszínre érkezett egyik állatvédő látható. Sajnálatos módon sok ember félre értette a képet, és úgy vélte hogy a képen látható úriember az állatkínzó férfi. Kapva kaptak az alkalmon bizonyos olvasók, jó magyar szokás szerint; ész nélkül gyűlölködni kezdtek, habzó szájjal – ahogy szokás manapság. (erről csak találgatni tudok, mert a cikket, illetve a beérkezett hozzászólásokat nincs kapacitásunk nézegetni minden nap – minden cikknél) A kép alá mi odaírtuk hogy az állatvédők szigorúan léptek fel az állatkínzó ellen – tévesen úgy gondoltuk hogy nyilvánvaló lesz az, hogy a képen nem az állatkínzó van, hanem egy állatmentő – hiszen a pólóján is ott volt az embléma erről.
Persze, a lényeg mégis az, hogy sok ember félre érthette a cikket, illetve a képet és emiatt kellemetlensége származhatott Moravetz Mihálynak, akitől ezúton is elnézést kérünk.
Sajnos – nem sajnos, az eredeti cikkünk már nincsen meg, mert úgy gondoltam hogy törlésre érdemes a vita helyett – viszont az személetes példa hogy a blikkben megjelent korábbi cikk hasonló paraméterekkel rendelkezik, ugyanúgy félreérthető véleményem szerint – mégse kevert nagyobb vihart.
Nem konkrétan a témához kapcsolódik, de érdekes hogy az emberek milyen indulatokra képesek – pusztán attól hogy látnak egy fő címet, és egy képet. A normál betűs tartalmat nem olvassák el, de mégis indulatos – gyűlölködő véleményt képesek alkotni.
